内容简介
《国际可持续发展百科全书（第3卷）：可持续发展的法律和政治》针对由环境问题引发的一些典型事件或现象，进行了非常精彩的概述和分析，正是这些现象和事件促成了今天环境法律法规的出台；明确解释了现行的环境相关的法律、协议、条约、公约等，并对现行的关于环境保护的法律和政治措施做出相关评价：它们是否能对建立一个可持续发展的未来起到推动作用。
从本书最初的项目规划阶段开始，在考察世界各地的环境持续性发展时，法律和政治的基本要素几乎作为每个探讨主题的关键方面而出现。“可持续性法律和政策”的概念描述了一种追求，而非现状。旨在帮助根据这种追求评估现状。它的词条是展现了当代法律、政策、工具、社会运动和策略。我们希望本书作为有志于改变环境法实践的下一代人的一个起点，从环境灾难的事后应对转变到促进不仅使地球减少污染并且在未来实质改善的法律和政策。
本卷目录
A
武装冲突与环境（Armed Conflict and the Environment）
B
博帕尔灾难（Bhopal Disaster）
生物技术立法（Biotechnology Legislation）
布兰特—史帕尔（Brent Spar）
布伦特兰报告（Brundtland Report
C
化学品法律和政策（Chemicals Legislation and Policy）
切尔诺贝利（Chernobyl）
非暴力反抗环保运动（Civil Disobedience, Environmental）
清洁空气法（Clean Air Act）
清洁水法（Clean Water Act）
气候变化信息公开—法律框架（Climate Change Disclosure—Legal Framework）
减缓气候变化（Climate Change Mitigation）
能源补贴
京都议定书（Kyoto Protocol）
国际习惯法（Customary International Law）
生态标志
国际绿色建筑规范（International Green Construction Code）
......
武装冲突与环境（Armed Conflict and the Environment）
B
博帕尔灾难（Bhopal Disaster）
生物技术立法（Biotechnology Legislation）
布兰特—史帕尔（Brent Spar）
布伦特兰报告（Brundtland Report
C
化学品法律和政策（Chemicals Legislation and Policy）
切尔诺贝利（Chernobyl）
非暴力反抗环保运动（Civil Disobedience, Environmental）
清洁空气法（Clean Air Act）
清洁水法（Clean Water Act）
气候变化信息公开—法律框架（Climate Change Disclosure—Legal Framework）
减缓气候变化（Climate Change Mitigation）
能源补贴
京都议定书（Kyoto Protocol）
国际习惯法（Customary International Law）
生态标志
国际绿色建筑规范（International Green Construction Code）
......
精彩文摘
生态标志的目标是鼓励销售环境友好产品，从而改善环境。
生态标志的一个更广泛的定义是政府或第三方机构的任何政策工具，用以规定在产品上向消费者展示与环境相关的特定产品信息。该信息可以是描述产品生产过程对环境的影响（如：有机标签），运输或派送（如：食物里程），使用（如燃油效率）或处理（如，可回收）。强调一点，生态标志与生态标志计划是有区别的：生态标志是将物理标志贴在产品上，而生态标志计划包括所有的认证（如设定标准、测试、监控）和支持生态标志的信息活动（如市场推广和教育）。
生态标签缺乏统一、公认的定义，使生态标签计划之间难以做对比和比较。例如，生态标志计划可以因如下因素不同而不同：强制程度（自愿与强制），标准化信息水平，信息来源（政府与非政府机构），信息定位（消极与积极）等等。该计划也因生命周期分析范围不同。生命周期分析是一种自然科学方法，它结合工程科学和环境科学对产品生产或消费过程中的环境资源使用流动和排放情况进行检测。
尽管有多种方法来区别标志，国际标准化组织（ISO）制定了3种通用的ISO14000(环境标志）标准。第一种标志（ISO14024）向消费者提供有关属性值最基本的细节信息；向量属性信息通过协商统一的评分算法凝聚成一维数值。产品分数超过预定阈值可获得批准或认证印章。第二种标志（ISO14021）被设定为一种独立、单一的标准要求（如纸类产品标志上“40%回收成分”）。这些标志所提供的信息非独立认证，也非基于预先设定的科接受标准。第三种标志（ISO14025）提供最详尽的信息。公开披露几种产品特性，这种公开通常涉及每种成分（如二氧化碳的重量）连续的或分类的信息。第三种标志被公认为最客观的标志，而第一种标准是最规范的，这两种标志最适用于生态标志的通用定义。
历史和发展
各国政府和世界各地的非政府组织一直在组织、实施并认证覆盖上千种产品的生态标志计划。一般来说，一些生态标志覆盖的产品数量增长已经超过一倍，而且别授予生态标志的产品范围在持续扩增。生态标志是主要是贴于食品、纸张和木材产品、电器以及建筑等一些特色产品。
一个需要理性回答的问题是，生态标志计划显著增长的成因是什么？部分原因可能是消费者环境保护意识提高；然而盖洛普的环境调查表明美国消费者环境保护意识下降。另外的替代解释是市场全球化程度深化，以及世贸组织接纳生态标志，而其他环境规制无此待遇。
生态标志有效性
根据世界标准化组织所述，生态标志计划的基本目标是“通过鼓励环境友好型产品和服务的需求和供应，从而不断改善环境”。由于市场参与者之间信息传递受阻，或信息传递成本变大，市场效率会降低。即使环境并未改善，生态标志能克服此类市场的低效率，仍将有利于消费者。
生态标志计划的其他目标取决于各利益相关方的意见。生产商可以利用生态标志获取价格溢价，提高市场实力，预先防范管制行为，降低成本或责任风险。零售商可以通过发展消费者需求医院从而增加客户。非政府组织可以使用生态标志改善社会条件，或者选择专门保护欠发达国家。
未来的发展
相较于命令-控制手段或直接影响企业生产的行为标准，清晰的环境属性标志可以提供一种指令性较低和相对低成本的改善市场结果的办法。因此，成本效益分析可能支持标志政策实现环境目标......
